Det er sannsynligvis et problem med alle slankende tilskudd som inneholder Acacia Rigidula. Nesten halvparten av produktene som inneholder Acacia Rigidula inneholder faktisk en syntetisk amfetaminanalog som ikke forekommer i naturen. Og den andre halvparten, vel …
Det er sannsynligvis et problem med alle slankende tilskudd som inneholder Acacia rigidula. Nesten halvparten av produktene som inneholder Acacia Rigidula inneholder faktisk en syntetisk amfetaminanalog som ikke forekommer i naturen. Og den andre halvparten, vel …
Da regjeringer over hele verden forbød bruk av Ephedra Sinica i slankende kosttilskudd, og kosttilskuddsprodusenter gikk på jakt etter et alternativ, oppdaget de DMAA. Og da regjeringene ble svartelistet DMAA, oppdaget industrien Acacia Rigidula.
I følge en amerikansk studie som ble gjort i 1998, inneholder ekstrakter av Acacia rigidula imponerende mengder sentralstimulerende midler i like imponerende konsentrasjoner. [Fytokjemi, bind 49, utgave 5, 5. november 1998, side 1377-1380.] Tabellen nedenfor kommer fra den studien.
Som du kan se, viser analysen at Acacia Rigidula inneholder amfetamin og metamfetamin, som begge markedsføres som fritidsmedisiner. Studien fra 1998, og den stadig mer populariteten til slankende tilskudd med Acacia Rigidula, fikk forskere ved den amerikanske FDA til å se nærmere på Acacia Rigidula. og ved tilskudd som inneholder ekstrakter av denne planten selvfølgelig. Resultatene ble publisert i Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis.
USA Today, en avis som allerede hadde hatt et kritisk øye med kosttilskuddsindustrien i flere måneder, rapporterte om publikasjonen og det ble verdensnyheter. [USA Today 18-11-2013] Ni kosttilskudd inneholder amfetaminlignende forbindelse var tittelen på artikkelen.
Artikkelen i USA Today gjør faktisk ikke rettferdighet mot innholdet i publikasjonen. Artikkelen argumenterer ikke bare for at noen av produktene som hevder å inneholde Acacia Rigidula faktisk inneholder en syntetisk amfetaminanalog, men også at det kan noe galt med alle tilskudd som hevder å inneholde Acacia Rigidula.
Forskerne analyserte prøver av Acacia Rigidula. En forenklet versjon av resultatene vises nedenfor. Klikk her for hele tabellen. Forskerne fant ingen spor av amfetamin. Det er ikke så overraskende: så langt som biokjemister vet, er amfetamin ikke et stoff som oppstår i naturen. Studien fra 1998 er den eneste rapporten fra analytikere som har funnet amfetamin i et naturlig produkt.
FDA -forskerne fant fenetylamin, tyramin og tryptamin.
Forskerne kjøpte deretter 21 tilskudd som inneholder Acacia Rigidula -ekstrakter og analyserte dem også. På dette tidspunktet gjorde de en rekke funn. Tabellen nedenfor er forenklet. Klikk på den for den komplette versjonen.
I 9 av de 21 tilskuddene de undersøkte, fant forskerne-hovedsakelig betydelige-mengder beta-metylfenetylamin. Dette er et stoff som ligner en slående likhet med amfetamin, og ikke finnes i naturen. Når du går etter beløpene, må produsentene ha lagt det med vilje til tillegget. Noen som bruker kosttilskudd 1 og 9, hvis de skulle ta den maksimale anbefalte dosen, ville innta henholdsvis 146 og 67 mg beta-metylfenetylamin og henholdsvis 148 og 23 mg fenetylamin.
Forskerne trålte deretter litteraturen for informasjon om den syntetiske amfetaminanalogen, og fant ingen menneskelige studier. De kom over noen få dyreforsøk fra første halvdel av det tjuende århundre. Disse antyder at beta-metylfenetylamin er omtrent 30 til 50 prosent så effektiv som god gammel amfetamin. [[J. Er. Chem. Soc. 53 (1931) 1875–1879.] [Ind. Eng. Chem. 37 (1945) 149–151.]
Men produktene som ikke inneholder beta-metylfenetylamin er heller ikke fullstendig kosher. Den viktigste aktive ingrediensen i disse er fenetylamin. Fenetylamin er et naturlig forekommende stoff, og finnes i Acacia stividula. Men Acacia Rigidula inneholder andre stoffer som er iøynefallende fraværende i tilskuddene. Det samme gjelder tilskuddene som inneholder den syntetiske beta-metylfenetylamin. Forskerne antar derfor at ingen av de 21 preparatene de studerte inneholder noen ekstrakter av Acacia rigidula.
Det ser ut som om mange Acacia -stigidula -tilskudd inneholder syntetisk fenetylamin. Forskerne fant høye mengder, spesielt i tilskuddene som ikke inneholdt amfetaminanalogen beta-metylfenetylamin. Hvis du tar den maksimale anbefalte dosen med tilskudd 10 og 11, vil du konsumere 809 og 552 mg fenetylamin daglig.
Bestemmelse av utvalgte biogene aminer i Acacia Rigidula plantematerialer og kosttilskudd ved bruk av LC-MS/MS-metoder.
Pawar RS, Grundel E, Fardin-Kia AR, Rader Ji.
Abstrakt
Ekstrakter av Acacia Rigidula-blader brukes i vekttapsprodukter som selges i vitaminbutikker og over internett med lite eller ingen publiserte data omIR potensielle biologiske effekter. I våre kjemiske undersøkelser på autentisert A. rigidula plantemateriale etablerte vi en rask og sensitiv LC-MS/MS-metode for den kvantitative bestemmelsen av flere fenetylamin-, tyramin- og tryptaminderivater. Stabile isotopisk merkede forbindelser ble brukt som interne standarder for kvantitativ analyse. Vi fant totalt beregnet innhold av 6 biogene aminer i A. rigidula blad på 18,6 og 32,9? G/g. Innholdet av utvalgte aminer i 21 kosttilskudd merket som inneholdende A. rigidula ble bestemt ved en andre LC-MS/MS-metode. Studien vår avdekket signifikante forskjeller i aminprofilene av autentiserte plantematerialer og kosttilskudd. ? -Metylfenetylamin, en ikke-naturlig forbindelse, ble funnet i 9 av de 21 kosttilskuddsproduktene. ? -Metylfenetylamin ble funnet i nivåer på 960-60.500? G/g mens fenetylamin ble funnet i nivåer 710-171.620? G/g. ? -Metylfenetylamin er en posisjonsisomer av amfetamin, og resultatene våre viste at det kan bli feilidentifisert som amfetamin under LC-MS-analyse. En uavhengig GC-MS-analyse ble brukt for å bekrefte tilstedeværelsen av? -Metylfenetylamin og fraværet av amfetamin i kosttilskudd merket som inneholdende A. rigidula. Denne studien viser at bekreftelser ved uavhengige analysemetoder er avgjørende for å verifisere funn av uvanlige eller uventede forbindelser i kosttilskudd.
Publisert av Elsevier B.V.
PMID: 24176750 [PubMed – I prosess]
Kilde: